Book Club- Bel Ami (ultima parte)

"Carola, cosa scrivo di Bel Ami, stasera?"

La domanda infrange la concentrazione dei tempi migliori, che ora mia figlia dedica quasi esclusivamente a una ragazzotta bionda e carina, dall'improbabile nome di Clio, che insegna il trucco perfetto per televisione. 

" Dì che è un bel libro. E più odi il personaggio, più ami il romanzo". 

Che mia figlia abbia detestato George DuRoy, il protagonista di Bel Ami,  è cosa ormai nota a tutto il parentado, affini compresi. Ha letto il romanzo  in due giorni, chiusa in camera sua e sorda a qualsiasi richiamo ai suoi doveri, esattamente come fa quando si imbatte in un libro che le piace. Ma stavolta, non si è nè immedesimata nella storia, nè innamorata del protagonista, al quale anzi ha riservato tutte le espressioni del suo più profondo disprezzo, arrivando addirittura a dire di odiarlo, dal profondo del cuore. 

A me, invece, Duroy è apparso tutt'altro che odioso. O meglio: ho trovato odiosi i suoi comportamenti, ma riguardo a lui ho ben altri pensieri. L'ho trovato fragile, all'inizio, tenero nella sua inadeguatezza e goffo nei suoi tentativi di essere accettato; e ho provato una crescente compassione, a mano a mano che la corruzione dilagava in lui, corrodendo quel che restava della sua ingenuità e del suo essere fuori posto. Tanto che, alla fine, ero più dispiaciuta per la sua sorte che non per quella delle sue vittime, tutte accomunate dal far comunque parte di un sistema bacato, inquinato alle radici e quindi ben più abili di lui a mettere in conto cadute e ferite- e magari a saperle rendere, con gli interessi, alla prossima occasione. 

Ovvio che mi sia chiesta il perchè: il Georges Du Roy dei miei diciott'anni aveva suscitato in me gli stessi sentimenti che oggi provoca in mia figlia e i trent'anni che mi separano dalla prima lettura mi hanno solo resa diversamente severa. E quindi, perchè non condanno il protagonista di questa storia?

La risposta è presto detta: per colpa di Maupassant e della sua straordinaria capacità di raccontare un'ascesa sociale che è inversamente proporzionale ad una discesa morale, con un coinvolgimento sottile che, lungi dal permettersi interventi moralistici alla Manzoni, riesce comunque a far risaltare le debolezze del suo personaggio e a presentarlo anch'esso come una vittima della società che lui crede di avere in pugno. Che è una società corrotta, sporca, lutulenta e pertanto subdola nel concedere premi e ricompense: uno crede che siano sinonimo di chissà che, mentre in realtà sono doni effimeri, in cambio dei quali si sono sacrificati valori veri e profondi. 

In questo senso, allora, DuRoy è anzitutto una vittima- ed è una vittima senza possibilità di riscatto, intrappolato com'è nei meccanismi di una società che funzionano solo nella misura in cui si è in grado di assecondarli: d'altronde, negli stessi anni, ma con toni tutti diversi, Verga immolava Padron 'Ntoni sull'altare della fedeltà ai suoi valori. Ma se quest'ultimo perde ogni cosa, ma salva la sua integrità morale, DuRoy ottiene tutto, in cambio del rifiuto di qualsiasi eticità. 

Sia chiaro: Maupassant non è scrittore moralista nè cattolico e non prevede alcu ribaltamento dei termini, dopo la morte. Anzi, la morte è semmai la misura di tutte le cose, il metro di valutazione delle proprie scelte, il basso continuo che fa da vero filo conduttore della trama del romanzo. La storia di Bel Ami è la storia di una corruzione di un'anima, raccontata con distacco e lucidità equidistanti da qualsiasi giudizio. Eppure, alla fine,ci si trova tutti a riflettere, a porsi interrogativi che scandagliano le numerosie sfumature di quanto sta in mezzo al bianco e al nero, al bene e al male, a ciò che deve essere e a ciò che invece è, alle profondità degli abissi dell'animo umano- e alla straordinaria capacità di Maupassant di saperlo rappresentare in questo modo.